-
Hình ảnh 1 trong sốsố 8
Luôn luôn có một cuộc tranh luận trong cộng đồng những người đam mê PC giữa AMD và Intel, nhưng sự cạnh tranh nghiêm trọng giữa hai thương hiệu đã giảm dần trong những năm gần đây, với việc Intel dần dần bỏ xa về cả hiệu suất và giá trị. Chúng tôi đã chờ đợi sự trở lại của AMD từ lâu và cuối cùng Ryzen , Dòng bộ xử lý mới của AMD, đã có mặt tại đây.
Ryzen sử dụng Vi kiến trúc Zen , dựa trên quy trình sản xuất FinFET 14nm và sử dụng ổ cắm AM4 mới. Cuối cùng nó cũng ra mắt công nghệ Đa luồng đồng thời (SMT) mới của AMD - và rất cần thiết. Điều này tương tự như Công nghệ siêu phân luồng của Intel , trong đó hai luồng được sử dụng trên mỗi lõi.
Cập nhật: ĐẾN bài đăng trên blog của AMD đã tiết lộ rằng trích dẫnnhiệt độ được báo cáo từ phần mềm đang tắt 20 ° C, có nghĩa là nhiệt độ thử nghiệm 51 ° C (không tải) và 81 ° C (cao điểm, tải nặng) của chúng tôi trên thực tế là 31 ° C và 61 ° C.
Đánh giá AMD Ryzen: Giá cả, sự cạnh tranh và các mô hình
Chúng tôi đã nhận được thông số kỹ thuật hàng đầu của AMD Bộ xử lý Ryzen 7 1800X để thử nghiệm, một bộ xử lý £ 500 với tám lõi, hỗ trợ thực thi 16 luồng, xung nhịp cơ bản 3,6GHz và khả năng tăng tốc Turbo Clock lên đến 4GHz. 1800X có thể được tìm thấy cho £ 489 thông qua Amazon.co.uk và $ 499 thông qua Amazon.com .
Tuy nhiên, nó không phải là bộ xử lý mới duy nhất trong dòng sản phẩm mới. Chỉ cần xuống phạm vi là Ryzen 7 1700X với giá £ 390 ($ 400 thông qua Amazon.com) , chip tám lõi, 16 luồng chạy ở tốc độ cơ bản 3,4GHz chậm hơn và Turbo Core 3,8GHz.
Xem liên quan Cách cài đặt bộ xử lý AMD Trình điều khiển Crimson ReLive của AMD Radeon Software là bản cập nhật miễn phí mà bạn đang chờ đợi AMD có kế hoạch trở lại các giải đấu lớn chống lại Intel và Nvidia
Cuối cùng là Ryzen 7 1700, có giá £ 320 ($ 330 thông qua Amazon.com), một lần nữa với tám lõi và 16 luồng, nhưng chạy ở xung nhịp cơ bản 3GHz thấp hơn và Turbo Core 3,7 GHz. Cả 1700X và 1800X đều có TDP là 95W, trong khi 1700 thông thường được đánh giá ở mức 65W. Điều quan trọng cần lưu ý là Intel Core i7-6900K và Core i7-6950X, đối thủ chính của chip Ryzen 7, có TDP là 140W.
ram gì trong máy tính của tôi
Điều này có vẻ như rất nhiều tiền - chip Core i3 và Core i5 của Intel rẻ hơn rất nhiều - nhưng đừng lo lắng. AMD cũng đã đề cập đến bạn ở đó, với kế hoạch mang đến các bộ vi xử lý Ryzen 5 và Ryzen 3 giá cả phải chăng hơn vào cuối năm nay.
Trong bài đánh giá này, tôi đã so sánh Ryzen 7 với £ 1.600 Intel Core i7-6950X ($ 1.630 trên Amazon.com) và cấp độ người tiêu dùng Intel Core i7-7700K với giá £ 330 ($ 350 trên Amazon.com) . Mặc dù Ryzen 7 1800X hướng đến Intel Core i7-6900K có giá 1.000 bảng Anh (1.022 đô la trên Amazon.com) , so sánh này sẽ cung cấp cho người dùng cao cấp và game thủ một ý tưởng về cách hình thành dòng AMD mới.
Đánh giá AMD Ryzen: Socket AM4 và chipset X370
Như với hầu hết các lần ra mắt bộ xử lý mới, nó không chỉ là con chip mới. Bạn cũng thường cần một bo mạch chủ mới với chipset mới và đôi khi là một ổ cắm mới đi kèm với nó. Với Ryzen, chúng ta cần cả ba. Socket mới là AM4 và chipset mới AMD X370. Kết hợp với nhau, chúng bổ sung hỗ trợ bộ nhớ DDR4 kênh đôi và mở rộng băng thông lên 24 làn PCIe 3 tuyệt đẹp. Chipset X370 cũng bổ sung hỗ trợ tám làn PCI 2, cho phép bạn chạy một cỗ máy thực sự cao với nhiều GPU và ổ lưu trữ M.2.
Tất nhiên, điều này mang lại những bất lợi của nó. Bạn sẽ cần mua một Bo mạch chủ ổ cắm AM4 để sử dụng bộ xử lý Ryzen; bo mạch chủ AM3 + cũ sẽ không hoạt động. Tuy nhiên, điều tương tự cũng có thể nói đối với các bộ xử lý của Intel, dường như luôn cần một bo mạch chủ mới bất cứ khi nào một thế hệ chip mới xuất hiện. Không có gì ngạc nhiên khi bạn phải trả thêm chi phí để có được một bo mạch chủ mới.
Đánh giá AMD Ryzen: Điểm chuẩn hiệu suất
Chúng tôi đã chạy một số điểm chuẩn trên giàn thử nghiệm của mình, bao gồm Bo mạch chủ Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 , RAM 8GB DDR4, GPU Radeon R7 260X và bộ làm mát không khí Noctua NH-U12S 120mm. Bộ làm mát không lý tưởng để vượt qua xung nhịp cơ bản, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng bộ làm mát tốt hơn nếu bạn muốn ép xung (thêm thông tin về điều này bên dưới).
Tại thời điểm này, điều quan trọng cần lưu ý là bạn sẽ cần một card đồ họa rời để xuất ra bất kỳ loại video nào, vì bộ xử lý Ryzen không có đồ họa tích hợp, không giống như bộ xử lý Intel đi kèm theo tiêu chuẩn. Để giữ cho sân chơi bình đẳng, chúng tôi đã thử nghiệm các chip Intel với cùng một card đồ họa và bộ nhớ RAM. Intel Core i7-6950X được chạy trên Asus X99 Deluxe II và một Cooler Master Hyper 612 phiên bản.2 lạnh hơn. Intel Core i7-7700K của chúng tôi được đánh giá dựa trên Asus Prime Z270-A bo mạch chủ và Cooler Master MasterLiquid Pro 240 chất làm mát chất lỏng.
Sau khi đã đo điểm chuẩn cho Intel Core i7-6950X, chúng tôi cực kỳ ấn tượng bởi Ryzen 7 1800X hoạt động tốt như thế nào trên tất cả các yếu tố của bộ điểm chuẩn của chúng tôi. 1800X đạt được số điểm tổng thể là 215, một nỗ lực không tồi so với 245 mà i7-6950X £ 1.600 đạt được. Trong khi đó, Intel Core i7-7700K trị giá £ 330 đã tụt lại phía sau một khoảng thời gian dài với điểm số tổng thể là 163.
Sự khác biệt đáng chú ý nhất giữa các bộ xử lý cấp cao nhất có thể được tìm thấy trong phần chỉnh sửa video và đa nhiệm trong các bài kiểm tra điểm chuẩn của chúng tôi. Tại đây, 1800X đạt điểm số lần lượt là 210 và 242, i7-6950X 1.600 bảng đạt 240 và 290, trong khi i7-7700K đạt 155 và 174. Đây quả thực là những con số ấn tượng.
Trong chỉnh sửa hình ảnh, thật thú vị khi thấy 1800X đứng đầu, với số điểm là 144, so với số điểm của i7-6950X là 120. Tuy nhiên, việc đưa điểm số 142 của i7-7700K vào phương trình làm cho hiệu suất của 1800X trông hơi kém. kém ấn tượng. Chúng tôi dự đoán i7-6950X hoạt động kém hơn do tốc độ xung nhịp cơ bản thấp hơn là 3GHz, so với i7-7700K có xung nhịp cao hơn chạy ở tốc độ 4,2 GHz.
Tuy nhiên, theo bất kỳ cách nào bạn cắt nó, hiệu suất của 1800X rất ấn tượng. Nó mang lại cho i7-6950X đắt tiền chạy theo đồng tiền của nó, cung cấp cho các trình chỉnh sửa video và trình đa nhiệm nặng một giải pháp thay thế có giá trị tốt hơn nhiều, đồng thời là một cải tiến rõ rệt so với Intel Core i7-7700K £ 330.
Đánh giá AMD Ryzen: Hiệu suất chơi game
Tuy nhiên, đây là câu hỏi tuyệt vời: Nó có tốt cho việc chơi game không?
Không có gì ngạc nhiên khi thấy 1800X hoạt động rất giống Core i7-7700K £ 330. Vì các trò chơi thường không sử dụng đầy đủ bộ tính năng đầy đủ của bộ xử lý, nên các cải tiến về tốc độ khung hình thường là tối thiểu khi so sánh các mẫu bộ xử lý khác nhau có giá gần nhau.
Chúng tôi đã thử nghiệm điều này trên cả 1800X và i7-7700K bằng cách chạy các điểm chuẩn trong hai trò chơi ở một số độ phân giải khác nhau: chúng tôi đã chạyDirt: Showdownthử nghiệm ở 1.920 x 1.080 và 3.840 x 2.160 ở cài đặt Ultra, với 4x Anti-Aliasing; và chúng tôi đã chạyTàu điện ngầm: Last Light Reduxđiểm chuẩn ở mức 4K trên cài đặt trung bình với tắt Khử răng cưa, Lọc dị hướng 4x, Tessellation và Vật lý nâng cao bị tắt.
Với Radeon R7 260X được lắp đặt trong giàn thử nghiệm của chúng tôi, chúng tôi không nhận thấy sự khác biệt đáng chú ý giữa hai bộ xử lý AMD và Intel cấp người tiêu dùng. 1800X trả lại tốc độ khung hình 85 khung hình / giây ở Full HD và 34 khung hình / giây ở 4K ởDirt: Showdown, trong khi với GTX 1080 mạnh mẽ hơn, nó đạt lần lượt là 116 khung hình / giây và 90 khung hình / giây. TrongTàu điện ngầm: Last Light Redux, nó đạt được 34 khung hình / giây với Radeon R7 260X và 104 khung hình / giây với GTX 1080. So sánh với i7-7700K, có ít hơn 3% sự khác biệt giữa các kết quả, với Intel đạt và thêm 3 khung hình / giây ở 4K trongDirt: Showdown.
Điều rõ ràng là bộ xử lý Ryzen 7 của AMD có thể đối phó với các trò chơi cường độ cao nhất, phần lớn là do tám lõi và 16 luồng cung cấp năng lượng cho bất kỳ thứ gì được ném vào nó. Điều kém rõ ràng hơn là liệu bạn có thực sự cần thêm nguồn điện so với giá rẻ hơn hay không Intel Core i7-7700K hoặc thực sự là có xung nhịp thấp hơn Ryzen 7 1700 . Chúng tôi chưa thử nghiệm phương pháp thứ hai, nhưng tôi hy vọng nó sẽ trả lại kết quả phần lớn tương tự.
Đánh giá AMD Ryzen: Ép xung, XFR & Precision Boost
Ép xung là một vấn đề lớn trong cộng đồng PC và không có gì ngạc nhiên khi thấy bộ vi xử lý Ryzen có khả năng này. Tuy nhiên, tôi phải nhấn mạnh rằng bạn nên sử dụng một bộ làm mát thích hợp nếu bạn đang có ý định làm điều này. Chúng tôi chỉ có một Noctua NH-U12S tay, điều này rất tốt cho việc ép xung vừa phải, nhưng bất kỳ thứ gì đã qua sẽ đòi hỏi một thứ gì đó nặng nề hơn, chẳng hạn như Noctua NH-D15 .
Ai trong chúng ta đã quen với việc ép xung sẽ vào thẳng BIOS để tìm hiểu các cài đặt. Tuy nhiên, có nhiều người dùng vẫn muốn tăng hiệu suất, nhưng không muốn gặp rắc rối hoặc lo lắng về việc làm sai. Đối với những người dân, AMD đã tạo ra Ryzen Master , một phần mềm Windows nhằm mục đích đơn giản hóa quy trình.
windows 10 đóng băng trong vài giây
Tuy nhiên, có một cơ hội để ép xung trên Ryzen. Làm như vậy sẽ tắt các tính năng XFR và Precision Boost. AMD’s XFR (Dải tần số mở rộng) là một tính năng cho phép CPU Ryzen chạy ở tốc độ đồng hồ tối đa dựa trên mức độ làm mát của bạn tốt như thế nào. Mặc dù AMD’s Precision Boost sẽ thực hiện các điều chỉnh mili giây đối với tốc độ đồng hồ để tận dụng tối đa chip của bạn mà không ảnh hưởng đến việc tiêu thụ điện năng.
Tuy nhiên, điều đó khiến tôi ngạc nhiên khi thấy tốc độ đột ngột bị giảm vào thời điểm chúng tôi khởi chạy Ryzen Master. Trên thực tế, đã có sự sụt giảm 7,5% trong điểm chuẩn tổng thể của chúng tôi (xuống 200, giảm từ 215) với phần mềm chỉ mở trong nền.
Với xung nhịp cơ bản được đẩy lên 3,9 GHz, tăng từ mức 3,6 GHz cổ phiếu, tốc độ đó vẫn chưa phục hồi, với các điểm chuẩn chỉnh sửa video và đa nhiệm đều trả về điểm số lần lượt là 203 và 232, giảm từ 210 và 242. Tôi thấy thật kỳ lạ để xem kết quả giảm xuống, đặc biệt là khi nhiệt độ đỉnh 88 ° CI được ghi lại trong quá trình thử nghiệm này nằm trong ngưỡng nhiệt của 1800X. Có vẻ như bạn sẽ chỉ có thể khai thác nhiều hơn sức mạnh của con chip nếu bạn đẩy nó lên các cấp độ khắc nghiệt hơn. Tìm kiếm trực tuyến, tôi thấy mọi người đạt tốc độ 4,2GHz với bộ làm mát bằng chất lỏng và thậm chí 5,8GHz trên LN2 (nitơ lỏng).
Để tham khảo, ở tốc độ cổ phiếu với bộ làm mát của chúng tôi, Ryzen R7 1800X chạy không tải ở 51 ° C (3,6 GHz) và 52 ° C khi được ép xung lên 3,9 GHz, trong khi với khối lượng công việc nặng, nó đạt lần lượt 81 ° C và 88 ° C. Chúng tôi lưu ý rằng 1800X’s TJ Max (nhiệt độ tối đa) là 95 ° C.
Đánh giá AMD Ryzen: Nhận định
Với Ryzen, AMD đã vững chắc trở lại thị trường bộ vi xử lý và tôi vô cùng hào hứng muốn biết Ryzen 5 và 3 sẽ cạnh tranh như thế nào với CPU Core i5 và i3 của Intel. Nhìn vào Ryzen 7 1800X, đó là một sản phẩm tuyệt vời. Đúng là, nó có thể nằm ngoài ngân sách của hầu hết người tiêu dùng, nhưng nếu bạn đang theo đuổi một bộ xử lý workhorse, thì 1800X là một sự thay thế hấp dẫn cho Intel Core i7-6950X 1.600 bảng đắt hơn.
Chúng tôi chưa thể nhận xét về hiệu suất của 1700X và 1700, nhưng do chúng gần như giống hệt với 1800X - chỉ chạy ở tốc độ xung nhịp thấp hơn - chúng tôi nghĩ rằng một bộ làm mát CPU tốt cùng với ép xung nặng có thể làm cho 1700X và 1700 giá trị tốt nhất cho tiền.
Quan trọng nhất, cuối cùng có vẻ như Intel đang có một số đối thủ nghiêm trọng trong đấu trường CPU máy tính để bàn. Các chip của AMD không còn được coi là lựa chọn giá rẻ mà là đối thủ cạnh tranh xứng đáng với các bộ xử lý hàng đầu của Intel.
